Vie Politique et Philosophique Index du Forum
Vie Politique et Philosophique
Forum en vue de débattre de l'actualité politique…Échanger les idées et les opinions en toute sérénité, loin du tumulte ambiant.
Répondre au sujet
Luttons plus que jamais contre l’islamophobie !
Résistance


Hors ligne

Inscrit le: 15 Déc 2014
Messages: 10
Localisation: Lille
Masculin
Point(s): 19
Moyenne de points: 1,90
Répondre en citant
PublicitéSupprimer les publicités ?





Le Prophète Muhammad a été attaqué dès le début de la Révélation. Il nous faut définir tout de suite la conception islamique de l’islam qui diffère de la conception chrétienne, où la religion (ou la religiosité) n’est dentifiée ni par un prophète, ni par une règle. L’islam se présente comme un acte de foi ; c’est la reconnaissance d’une adhésion consciente à l’Être suprême.


Pour les musulman-e-s, appréhender la dimension du Transcendant signifie se libérer de toute manifestation du contingent. On retrouve ainsi l’idée de la reconnaissance de l’Unique pour se libérer de tout ce qui relève des contingences de la vie ; reconnaître ce qu’Il est, c’est se libérer de toute soumission à ce qu’Il a créé : influences des être humains, modes, tensions personnelles, émotionnelles ou matérielles. L’islam se définit donc par cet état de reconnaissance.


Quand, au XVIIIème siècle, certains penseurs comme Montesquieu ou Voltaire commencent à s’intéresser à la question de l’islam, on les entend parler de « mahométans ». Cette appellation en soi est une grave erreur car elle fait référence, par analogie, à ce que l’on connaît pour le christianisme et le Christ. Or, dans la tradition musulmane, on se réclame d’un acte de reconnaissance du Créateur de tous les hommes, et non pas d’un être humain, même s’il est le modèle des musulmans, même s’il est celui qui va leur permettre de se rapprocher de Dieu. C’est un aspect fondamental, car ici le rapport du Créateur à sa Création est déplacé et se différencie de la conception chrétienne.


Certes, ces aspects peuvent paraître secondaires, voire des évidences, mais il faut savoir les dire dans un contexte qui a en quelque sorte enraciné dans l’inconscient collectif des représentations faussées qui remontent au Moyen Âge.


L’islam étant la dernière des religions, il ne pouvait manquer de susciter un courant d’hostilité qui, au cours de l’histoire, a revêtu des formes diverses : la force armée avec les expéditions militaires, les attaques par l’écriture, une législation ressentie comme agressive et discriminanteet enfin, les blasphèmes.


L’islam est d’abord attaqué par l’épée. Les Croisades débutent en 1095 pour se dérouler sur trois siècles, avec l’objectif de chasser les musulmans de la ville de Jérusalem. L’islam sort finalement renforcé de cette épreuve, avec la constitution de l’Empire ottoman qui va embrasser le Proche-Orient, l’Europe des Balkans, l’Afrique du Nord et une bonne partie de l’Europe de l’Est.


L’islam est ensuite attaqué par la plume, avec des écrits comme « la Chanson de Roland » (l’auteur représente l’islam comme le grand ennemi de la chrétienté), « la divine Comédie » de Dante. Dans la croisade intellectuelle qui se poursuit, des figures de la littérature se distinguent. Citons en vrac Pascal (dans ses pensées, on trouve le chapitre : « contre Mahomet »), Voltaire (avec son « le Fanatisme ou Mahomet le Prophète »), Salman Rushdie et les fameux « Versets sataniques », Michel Onfray pour qui « l’islam est un problème », etc.


La législation va même être utilisée contre l’islam. En France, c’est la loi de 2004, appelée pudiquement « loi encadrant le port de signes ou de tenues manifestant une appartenance religieuse dans les écoles, collèges et lycées publics », qui interdit de facto le port du voile islamique, dénoncé comme symbole d’oppression, de soumission, de manque de respect à l’égard de de la femme. C'est ainsi que de jeunes musulmanes qui se couvraient la tête ont été exclues de leurs écoles alors que certaines de leurs camarades y sont toujours admises avec des tenues dénudant le nombril. Comment peut-on imaginer que l’imposition du dévoilement pour rester scolarisée puisse se dérouler sans provoquer un sentiment de négation, de mépris et d’humiliation alors que, dans la plupart des établissements, les petites croix portées en pendentifs sont tolérées (car hypocritement considérées comme « non ostentatoires ») ? Les témoignages présents dans le livre « les Filles voilées parlent », paru en 2008, sont significatifs.


Les derniers dérapages de Charlie hebdo ont constitué en quelque sorte la cerise sur le gâteau. Olivier Cyran (qui a travaillé de 1992 à 2001 à la direction de l’hebdomadaire satirique) n’y va pas par quatre chemins. « Le pilonnage obsessionnel des musulmans auquel Charlie hebdo se livre depuis une grosse dizaine d’années a des effets tout à fait concrets. Il a puissamment contribué à répandre dans l’opinion « de gauche » l’idée que l’islam est un « problème » majeur de la société française. Que rabaisser les musulmans n’est plus un privilège de l’extrême-droite », mais un droit à l’impertinence sanctifié par la laïcité, la république, le « vivre ensemble ». Et même, ne soyons pas pingres sur les alibis, par les femmes – étant largement admis aujourd’hui que l’exclusion d’une gamine voilée relève non d’une discrimination stupide, mais d’un féminisme de bon aloi consistant à s’acharner sur celle que l’on prétend libérer. Drapés dans ces nobles intentions qui flattent leur ignorance et les exonèrent de tout scrupule, voilà que des gens qui nous étaient proches et que l’on croyait sains d’esprit se mettent brusquement à débonder des crétineries racistes. À chacun ses références : la Journée de la Jupe, Elisabeth Badinter, Alain Finkielkraut, Caroline Fourest, Pascal Bruckner, Manuel Valls, Marine Le Pen ou combien d’autres, il y en a pour tous les goûts et toutes les « sensibilités ». Mais il est rare que Charlie hebdo ne soit pas cité à l’appui de la règle d’or qui autorise à dégueuler sur les musulmans. […] Ils ne manquent jamais de se récrier quand on les chope en flag : mais enfin, on a bien le droit de se moquer des religions ! Pas d’amalgame entre la critique légitime de l’islam et le racisme anti-arabes ! ». Olivier Cyran a écrit ce texte en décembre 2013, soit à peine plus d’un an avant l’attentat qui a décimé la direction de Charlie hebdo.


Bien entendu, on n’aura pas échappé à une récupération politique de cette affaire. Les débats médiatiques et politiques n’ont eu de cesse de stigmatiser ces dernières années les musulmans en les amalgamant fréquemment à l’intégrisme, au djihadisme, au terrorisme, etc. Pourtant, les frères Kouachi et Coulibaly ne sont pas la production d’un produit étranger ou d’un certain islam (toutes les explications exclusives à une communauté sont inévitablement racistes). Ils sont au contraire le résultat des carences, des inégalités, des humiliations et des contradictions de la société française. Alors qu’un arsenal juridique impressionnant forme le dispositif français de lutte contre l’antisémitisme, alors que les formations de la droite extrême ont remplacé celui-ci par l’islamophobie, alors que les grands partis de droite et de gauche laissent régulièrement percer leur haine de l’islam et défendent les mesures prises par l’État (au nom de la laïcité ou de la défense des femmes), ce racisme ne rencontre pas la riposte qu’il mérite.



Capitaine Martin


http://www.resistance-politique.fr/article-luttons-plus-que-jamais-contre-l…


Visiter le site web du posteur
Luttons plus que jamais contre l’islamophobie !
Amaryllis


Hors ligne

Inscrit le: 05 Mar 2014
Messages: 204
Localisation: Arcadie
Féminin Taureau (20avr-20mai) 蛇 Serpent
Point(s): 136
Moyenne de points: 0,67
Répondre en citant
Bonsoir Résistance et toutes et tous


Votre
texte m'a quelque peu contrarié : quelle est la signification de ce dessin ? Il est censé représenté la France en arrière plan qui prendrait comme cible ,une personne musulmane ? 
Ce n'est pas du tout l'image que je me fais de mon pays.


Vous écrivez :" Il nous faut définir tout de suite
la conception  islamique de l'islam" pourquoi ?? Cela aura-t-il une quelconque influence sur les personnes que vous appelez "islamophobe"? --->laissons les théologiens débattre entre eux ,en paix des textes de toutes les religions...


vous écrivez encore que l'islam a été attaqué par l'épée en nommant les croisades ,quelques historiens auraient tôt fait de vous donner leur point de vue , ces guerres dites "de religions " font partie du passé et heureusement je veux croire que nous  avons évolué ...


ensuite dans le paragraphe suivant
,vous arguez que Voltaire aurait attaqué l'islam : Vous avez lu Voltaire ? Ou simplement lu le lien que vous affichez dans votre texte ? Voltaire critiquait le Roi et l'église , et c'est surtout le catholicisme qu'il attaquait ,c'était un écrivain engagé,qui luttait contre l'intolérance ,la cruauté et la guerre et pour cela ,il craignait sans cesse d'être emprisonné ...Relisez -le !


Quant à votre paragraphe sur la législation qui serait contre l'islam,vous n'avez ,hélas toujours pas compris que c'est pour l'égalité de tous les français devant
la loi ,que la laïcité existe... comme l'écrit si bien  Henri Pena Ruiz  :


"La laïcité est une valeur essentielle, avec ce souci de la liberté de conscience et de l'égalité de tous les hommes, qu'ils soient croyants, athées ou agnostiques. L'idéal laïc n'est pas un idéal négatif de ressentiment contre la religion. C'est le plus grand contresens que l'on puisse faire sur la laïcité que d'y voir
  une sorte d'hostilité de principe à la religion. Mais c'est un idéal positif d'affirmation de la liberté de conscience, de l'égalité des croyants et des athées et de l'idée que la loi républicaine doit viser le bien commun et non pas l'intérêt particulier. C'est ce qu'on appelle le principe de neutralité de la sphère publique."



et encore :
"La laïcité n'est pas un particularisme accidentel de l'histoire de France, elle constitue une conquête à préserver et à promouvoir, de portée universelle."
 
Dans votre conclusion vous ajoutez que les politiques ont "récupéré" cette affaire,vous croyez vraiment que les français ne font pas la part des choses,qu'ils font des amalgames  et qu'ils ne savent pas qui va se servir de cette affaire...Accordez -leur un peu plus de crédit ,et ne mettez pas tous les français dans le même sac,s’il vous plaît   


ce que je sais des religions c'est qu'elles ont toutes une chose en commun elles croient au caractère sacré de la vie et elle est bien trop belle et courte pour se laisser envahir par la haine .carpe diem 




Alors oui,je suis d'accord pour lutter,luttons contre toutes les formes de la haine ,d'où qu'elles viennent ,et apprenons  à vivre ensemble ,en paix ..


bonne nuit à tous 


Luttons plus que jamais contre l’islamophobie !
Shlama


Hors ligne

Inscrit le: 30 Jan 2015
Messages: 423
Féminin
Point(s): 1 942
Moyenne de points: 4,59
Répondre en citant
Amaryllis a écrit:
Bonsoir Résistance et toutes et tous


Votre
texte m'a quelque peu contrarié : quelle est la signification de ce dessin ? Il est censé représenté la France en arrière plan qui prendrait comme cible ,une personne musulmane ? 
Ce n'est pas du tout l'image que je me fais de mon pays.


Vous écrivez :" Il nous faut définir tout de suite
la conception  islamique de l'islam" pourquoi ?? Cela aura-t-il une quelconque influence sur les personnes que vous appelez "islamophobe"? --->laissons les théologiens débattre entre eux ,en paix des textes de toutes les religions...


vous écrivez encore que l'islam a été attaqué par l'épée en nommant les croisades ,quelques historiens auraient tôt fait de vous donner leur point de vue , ces guerres dites "de religions " font partie du passé et heureusement je veux croire que nous  avons évolué ...


ensuite dans le paragraphe suivant
,vous arguez que Voltaire aurait attaqué l'islam : Vous avez lu Voltaire ? Ou simplement lu le lien que vous affichez dans votre texte ? Voltaire critiquait le Roi et l'église , et c'est surtout le catholicisme qu'il attaquait ,c'était un écrivain engagé,qui luttait contre l'intolérance ,la cruauté et la guerre et pour cela ,il craignait sans cesse d'être emprisonné ...Relisez -le !


Quant à votre paragraphe sur la législation qui serait contre l'islam,vous n'avez ,hélas toujours pas compris que c'est pour l'égalité de tous les français devant
la loi ,que la laïcité existe... comme l'écrit si bien  Henri Pena Ruiz  :


"La laïcité est une valeur essentielle, avec ce souci de la liberté de conscience et de l'égalité de tous les hommes, qu'ils soient croyants, athées ou agnostiques. L'idéal laïc n'est pas un idéal négatif de ressentiment contre la religion. C'est le plus grand contresens que l'on puisse faire sur la laïcité que d'y voir
  une sorte d'hostilité de principe à la religion. Mais c'est un idéal positif d'affirmation de la liberté de conscience, de l'égalité des croyants et des athées et de l'idée que la loi républicaine doit viser le bien commun et non pas l'intérêt particulier. C'est ce qu'on appelle le principe de neutralité de la sphère publique."



et encore :
"La laïcité n'est pas un particularisme accidentel de l'histoire de France, elle constitue une conquête à préserver et à promouvoir, de portée universelle."
 
Dans votre conclusion vous ajoutez que les politiques ont "récupéré" cette affaire,vous croyez vraiment que les français ne font pas la part des choses,qu'ils font des amalgames  et qu'ils ne savent pas qui va se servir de cette affaire...Accordez -leur un peu plus de crédit ,et ne mettez pas tous les français dans le même sac,s’il vous plaît   


ce que je sais des religions c'est qu'elles ont toutes une chose en commun elles croient au caractère sacré de la vie et elle est bien trop belle et courte pour se laisser envahir par la haine .carpe diem 




Alors oui,je suis d'accord pour lutter,luttons contre toutes les formes de la haine ,d'où qu'elles viennent ,et apprenons  à vivre ensemble ,en paix ..


bonne nuit à tous 




Bonjour amaryllis
Moi aussi ce texte me contrarie beaucoup . Et
Tu as tout dis . je ne reviens pas sur les détails.
J'ajouterai seulement ; que résistance n'a certainement jamais lu Voltaire ,mais qu'il a bien enregistré des critiques  de personnages pas plus au courant que lui.
Je lui propose la lecture  du précepte de «TOLERANCE ».Et également  « histoire de l'établissement du «CHRISTIANISME» qui loin de donner raison au chrétiens parle  des erreurs et crimes au nom de
Cette religion . Toutes les religions en Sont passées 
Par la.
 Elles ont dû se réformer et subir la révolution des mensonges  qui les ont mené dans les horreurs les crimes les croisades l'inquisition...
Désolée pour vous ,mais l'islam n'a pas non plus été exemplaire .Mahomet lui même à été rejeté par les siens  car il prônait d'autres idées  «comme Jésus » 
Influencé par son grand père manichéen  Et plus tard par son épouse et belle famille chrétienne. L'islam est donc un mélange de doctrine à base judeite -chrétienne , tout comme le catholicisme à sa base judéo.
Nous avons tous les mêmes ancêtres .
Mahomet tout comme les croisés n'a pas été un ange après avoir été chassé par les siens ,il a fait la guerre aux oasiens qui.l'avaient recueillis ,mais. qui ne voulaient pas les suivre.
 et pour survivre  avec ses mahometans «.mahometans à cette époque.»il attaquait les caravanes .Et oui toutes les religions et nos ancêtres on du sang sur les mains .
Si elles se sont assagies et parlent d'amour  elles ont encore bien des défauts  Et certains groupes en sont restés à des années lumières , encore dans la barbarie. 
Si dieu  se réclamait d'une religion  il n'y en aurait pas plusieurs !!!  Car il est un pour tous. Et c'est pourquoi je ne mélerai pas dieu aux religions  de oufs; mais a une philosophie d'AMOUR .
Mais qui sommes nous pour parler en son nom!
Et n'est ce pas un blasphème que de vouloir cacher sa création  sous un voile ,ou une tente  grillagée comme si on avait  honte de l'architecture par lui dessiné .oui le créateur aime le dessin et contrairement à nous il doit avoir beaucoup d'humour.
La preuve ?.. il.a osé nous dessiné ...Et nus en plus il lui aurait pourtant était facile de dessiner un bout de tissu. Ca c'est l'invention des hommes .
Dans votre sujet vous faites parler les femmes voilées ,
Elles sont  très respectables  ,mais pourquoi n'avez vous pas ,pour être équitable donné aussi la parole aux musulmanes non voilées ,tout aussi respectables 
Qui se font insulter  Et parfois tuer parce que considérées impures par des esprits integristes
Intégres de quoi ? 
 Est ce que l'amour de dieu  s'arrête à une histoire de chiffon?  Est ce que ca mérite  une fatwa? 


Alors oui luttons contre toutes les haines, injustices.
Contre les mensonges Et idées recues moyennageuses ! luttons pour une religion d'amour . Juive chrétienne et  musulmane !
Mais.dans la spiritualité laïque .
Oui dieu est laïque.. parce que dans son  amour,il nous laisse libre et le droit de douter.


Respectons.cette laïcité qui reconnaît toutes les religions. Ainsi que les athees et les agnostiques  .


Luttons pour un monde heureux 
pas pour des querelles religieuses .
Bonne.chance a tous Et toutes. Idea



_________________
La vie est un mystère à vivre ,et non un problème
à résoudre

M.GANDHI
Luttons plus que jamais contre l’islamophobie !
Isadora


Hors ligne

Inscrit le: 11 Juin 2014
Messages: 193
Localisation: Sur les traces de Jean Giraudoux
Féminin Taureau (20avr-20mai) 牛 Buffle
Point(s): 131
Moyenne de points: 0,68
Répondre en citant
Bonjour à toutes et tous,
Amaryllis et Shlama, je vous applaudis toutes deux pour tout ce que vous avez écrit.
Tant de vérités fait tellement de bien en ces temps plus que troublés.
Je n'ajouterai rien, tout a été dit, 


Merci.


Luttons plus que jamais contre l’islamophobie !
Shlama


Hors ligne

Inscrit le: 30 Jan 2015
Messages: 423
Féminin
Point(s): 1 942
Moyenne de points: 4,59
Répondre en citant
Isadora a écrit:
Bonjour à toutes et tous,
Amaryllis et Shlama, je vous applaudis toutes deux pour tout ce que vous avez écrit.
Tant de vérités fait tellement de bien en ces temps plus que troublés.
Je n'ajouterai rien, tout a été dit, 


Merci.


Bonjour à toi isadora



_________________
La vie est un mystère à vivre ,et non un problème
à résoudre

M.GANDHI
Luttons plus que jamais contre l’islamophobie !
Contenu Sponsorisé


Luttons plus que jamais contre l’islamophobie !
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures  
Page 1 sur 1  

  
  
 Répondre au sujet