Vie Politique et Philosophique Index du Forum
Vie Politique et Philosophique
Forum en vue de débattre de l'actualité politique…Échanger les idées et les opinions en toute sérénité, loin du tumulte ambiant.
Répondre au sujet
QUELLE éducation?
GUERIN


Hors ligne

Inscrit le: 23 Juil 2016
Messages: 546
Localisation: LE MANS
Masculin Capricorne (22déc-19jan)
Point(s): 167
Moyenne de points: 0,31
Répondre en citant
PublicitéSupprimer les publicités ?
QUELLE éducation ?

Najat-Vallaud Belkacem, ce lundi matin, était très contrariée, et l’a fait savoir au micro de France Inter. Très contrariée par la « parole pour le moins légère et infondée » du pape François, qui dénoncait la « colonisation idéologique » de la « théorie du genre » quand elle devient « une doctrine », citant l’exemple des manuels scolaires… français.

« Je vois qu’il aura été lui aussi victime de la campagne de désinformation massive conduite par les intégristes, fondation Lejeune, VigiGender et d’autres », s’est-elle indignée, lui « [conseillant ] lors d’un de ses déplacements en France […], de feuilleter lui-même ces manuels scolaires, ces programmes, et de [lui] expliquer en quoi il y aurait une théorie du genre, qui n’existe pas par ailleurs, dans ces livres ».



C’est toujours le même scénario. On tombe des nues, on n’a rien vu venir. C’était un gentil garçon sans histoire, qu’on aimait bien dans le quartier, enfin, je veux dire au gouvernement, eu égard à ses propos sur les migrants que l’on pouvait adroitement récupérer. Et voilà que patratas, il a été « victime d’une campagne de désinformation massive (sic) conduite par les intégristes ». Peut-être le pape s’est-il radicalisé sur Internet ? Immature et en quête de spiritualité, il s’est laissé, c’est sûr, embobeliner.

Oui, vraiment, notre ministre est remonté contre ce galopin en blanc qui évoque – de façon « légère et sans fondement » – « cette théorie du genre qui n’existe pas ». Enfin, presque pas.


Mais un petit peu quand même, puisqu’en en août 2011, Najat Vallaud-Belkacem déclarait dans 20 Minutes : « La théorie du genre, qui explique “l’identité sexuelle” des individus autant par le contexte socio-culturel que par la biologie, a pour vertu d’aborder la question des inadmissibles inégalités persistantes entre les hommes et les femmes ou encore de l’homosexualité, et de faire œuvre de pédagogie sur ces sujets. »

Mais ça, pardon bien, c’était avant. Avant que les « intégristes » apprennent à relayer les informations sur les réseaux sociaux. Au bon vieux temps, quand on fichait une paix royale à l’Éducation nationale, attendu que l’opposition restait atomisée, esseulée, limitée au huis clos conjugal : « Dis donc, t’as vu ce truc hallucinant dans le bouquin de 5e ? »

Le pape pourrait évidemment – il en serait capable ! – prendre au mot le ministre et venir « feuilleter lui-même ces manuels scolaires » pour « lui expliquer ». Lui expliquer obligeamment que dans tel livre de 2nde, aux Éditions Magnard, on trouve le long chapitre « Naît-on fille ou garçon ? » avec une « activité 1 » intitulée « Des hommes en jupe », et une « activité 2 », « Les stéréotypes de sexe ». Que tel autre, de 1re, aux Éditions Hachette, apprend à l’élève que ce n’est pas par « notre sexe biologique » que « nous pouvons nous qualifier de masculin ou féminin ». Ou encore que l’album « Mon frère, ma princesse » (Éditions l’école des loisirs pour les 9-12 ans) est recommandé par le ministère de l’Éducation nationale. Comme d’ailleurs « L’histoire de Julie qui avait une ombre de garçon », (éditions être)…

Et ce serait bien aimable de la part du pape François, car notre ministre n’est peut-être pas au jus ? Comme elle ignorait semble-t-il — puisqu’après le buzz, ces jours derniers, il a été enlevé de la liste en douce — qu’un livre recommandé en 4ème comportait une scène pornographique ? Dans ce cas, ce n’est pas le pape qu’il faut accuser de « légèreté », mais bien elle. Et même de grave inconséquence.

Gabrielle Cluzel -Ecrivain, journaliste


http://www.bvoltaire.fr/gabriellecluzel/najat-vallaud-belkacem-tres-contrariee-legerete-pape,286762?mc_cid=8189fbf263&mc_eid=1c229e1bff


https://www.dailymotion.com/embed/video/x4vgudc




end


QUELLE éducation?
Gaes


Hors ligne

Inscrit le: 06 Juil 2016
Messages: 50
Localisation: Paris
Masculin
Point(s): 50
Moyenne de points: 1,00
Répondre en citant
 
Citation:
un livre recommandé en 4ème comportait une scène pornographique





Je me demande quelle est la source de cette information, ça semble improbable. Et quand bien même c'est vrai, une erreur administrative en serait sûrement la cause.


 
Citation:
« La théorie du genre, qui explique “l’identité sexuelle” des individus autant par le contexte socio-culturel que par la biologie, a pour vertu d’aborder la question des inadmissibles inégalités persistantes entre les hommes et les femmes ou encore de l’homosexualité, et de faire œuvre de pédagogie sur ces sujets. »



La théorie du genre ne serait donc qu'une approche scientifique des deux sexes ?
Je ne vois pas en quoi y a besoin d'en faire un article de journal politique, du coup.  Neutral


Le pape ne fait que donner son avis conditionné par la culture catholique, ce qui est son rôle, d'ailleurs. C'est pour ça qu'il a pas à s'exprimer sur le sujet : il ne le connaît pas, ne s'y intéresse pas, n'est pas objectif, et n'est pas qualifié pour le faire.






bref, un article de journaliste incompétent de plus, qui ne cherche pas à informer, mais à faire du sensationnalisme. 
Vive la désinformation !  Sad


Dernière édition par Gaes le Jeu 20 Oct - 17:53 (2016); édité 1 fois

_________________
"Nous ne sommes que programmes, mais nous ne sommes pas programmés pour le savoir"
Visiter le site web du posteurSkype
QUELLE éducation?
Shlama


Hors ligne

Inscrit le: 30 Jan 2015
Messages: 423
Féminin
Point(s): 1 942
Moyenne de points: 4,59
Répondre en citant
Gaes a écrit:
 
Citation:
un livre recommandé en 4ème comportait une scène pornographique





Je me demande quelle est la source de cette information, ça semble improbable. Et quand bien même c'est vrai, une erreur administrative en serait sûrement la cause.


 
Citation:
« La théorie du genre, qui explique “l’identité sexuelle” des individus autant par le contexte socio-culturel que par la biologie, a pour vertu d’aborder la question des inadmissibles inégalités persistantes entre les hommes et les femmes ou encore de l’homosexualité, et de faire œuvre de pédagogie sur ces sujets. »



La théorie du genre ne serait donc qu'une approche scientifique des deux sexes ?
Je ne vois pas en quoi y a besoin d'en faire un article de journal, du coup.  Neutral


Le pape ne fait que donner son avis conditionné par la culture catholique, ce qui est son rôle, d'ailleurs. C'est pour ça qu'il a pas à s'exprimer sur le sujet : il ne le connaît pas, ne s'y intéresse pas, n'est pas objectif, et n'est pas qualifié pour le faire.






bref, un article de journaliste incompétent de plus, qui ne cherche pas à informer, mais à faire du sensationnalisme. 
Vive la désinformation !  Sad



GAES , je vais vous surprendre , mais sur ce coup la  nos opinions se rejoignent ,



_________________
La vie est un mystère à vivre ,et non un problème
à résoudre

M.GANDHI
QUELLE éducation?
voileux


Hors ligne

Inscrit le: 13 Sep 2016
Messages: 49
Localisation: Calvados
Masculin Vierge (24aoû-22sep)
Point(s): 57
Moyenne de points: 1,16
Répondre en citant
GUERIN a écrit:
QUELLE éducation ?

Najat-Vallaud Belkacem, ce lundi matin, était très contrariée, et l’a fait savoir au micro de France Inter. Très contrariée par la « parole pour le moins légère et infondée » du pape François, qui dénoncait la « colonisation idéologique » de la « théorie du genre » quand elle devient « une doctrine », citant l’exemple des manuels scolaires… français.

« Je vois qu’il aura été lui aussi victime de la campagne de désinformation massive conduite par les intégristes, fondation Lejeune, VigiGender et d’autres », s’est-elle indignée, lui « [conseillant ] lors d’un de ses déplacements en France […], de feuilleter lui-même ces manuels scolaires, ces programmes, et de [lui] expliquer en quoi il y aurait une théorie du genre, qui n’existe pas par ailleurs, dans ces livres ».



C’est toujours le même scénario. On tombe des nues, on n’a rien vu venir. C’était un gentil garçon sans histoire, qu’on aimait bien dans le quartier, enfin, je veux dire au gouvernement, eu égard à ses propos sur les migrants que l’on pouvait adroitement récupérer. Et voilà que patratas, il a été « victime d’une campagne de désinformation massive (sic) conduite par les intégristes ». Peut-être le pape s’est-il radicalisé sur Internet ? Immature et en quête de spiritualité, il s’est laissé, c’est sûr, embobeliner.

Oui, vraiment, notre ministre est remonté contre ce galopin en blanc qui évoque – de façon « légère et sans fondement » – « cette théorie du genre qui n’existe pas ». Enfin, presque pas.


Mais un petit peu quand même, puisqu’en en août 2011, Najat Vallaud-Belkacem déclarait dans 20 Minutes : « La théorie du genre, qui explique “l’identité sexuelle” des individus autant par le contexte socio-culturel que par la biologie, a pour vertu d’aborder la question des inadmissibles inégalités persistantes entre les hommes et les femmes ou encore de l’homosexualité, et de faire œuvre de pédagogie sur ces sujets. »

Mais ça, pardon bien, c’était avant. Avant que les « intégristes » apprennent à relayer les informations sur les réseaux sociaux. Au bon vieux temps, quand on fichait une paix royale à l’Éducation nationale, attendu que l’opposition restait atomisée, esseulée, limitée au huis clos conjugal : « Dis donc, t’as vu ce truc hallucinant dans le bouquin de 5e ? »

Le pape pourrait évidemment – il en serait capable ! – prendre au mot le ministre et venir « feuilleter lui-même ces manuels scolaires » pour « lui expliquer ». Lui expliquer obligeamment que dans tel livre de 2nde, aux Éditions Magnard, on trouve le long chapitre « Naît-on fille ou garçon ? » avec une « activité 1 » intitulée « Des hommes en jupe », et une « activité 2 », « Les stéréotypes de sexe ». Que tel autre, de 1re, aux Éditions Hachette, apprend à l’élève que ce n’est pas par « notre sexe biologique » que « nous pouvons nous qualifier de masculin ou féminin ». Ou encore que l’album « Mon frère, ma princesse » (Éditions l’école des loisirs pour les 9-12 ans) est recommandé par le ministère de l’Éducation nationale. Comme d’ailleurs « L’histoire de Julie qui avait une ombre de garçon », (éditions être)…

Et ce serait bien aimable de la part du pape François, car notre ministre n’est peut-être pas au jus ? Comme elle ignorait semble-t-il — puisqu’après le buzz, ces jours derniers, il a été enlevé de la liste en douce — qu’un livre recommandé en 4ème comportait une scène pornographique ? Dans ce cas, ce n’est pas le pape qu’il faut accuser de « légèreté », mais bien elle. Et même de grave inconséquence.

Gabrielle Cluzel -Ecrivain, journaliste


http://www.bvoltaire.fr/gabriellecluzel/najat-vallaud-belkacem-tres-contrariee-legerete-pape,286762?mc_cid=8189fbf263&mc_eid=1c229e1bff


https://www.dailymotion.com/embed/video/x4vgudc




end


Le pape devrait condamner ouvertement le FN , quand vous savez que le numéro 2 est homo et qu'il a préféré abandonner femme et enfants pour assouvir ses pulsions...


QUELLE éducation?
Gaes


Hors ligne

Inscrit le: 06 Juil 2016
Messages: 50
Localisation: Paris
Masculin
Point(s): 50
Moyenne de points: 1,00
Répondre en citant
oileu a écrit:
Le pape devrait condamner ouvertement le FN


Je ne vois pas quelle importance on peut accorder à la parole du pape


oileu a écrit:
le numéro 2 est homo et qu'il a préféré abandonner femme et enfants pour assouvir ses pulsions...


C'est la liberté, chacun a le droit de faire ce qu'il veut de sa vie.



_________________
"Nous ne sommes que programmes, mais nous ne sommes pas programmés pour le savoir"
Visiter le site web du posteurSkype
QUELLE éducation?
voileux


Hors ligne

Inscrit le: 13 Sep 2016
Messages: 49
Localisation: Calvados
Masculin Vierge (24aoû-22sep)
Point(s): 57
Moyenne de points: 1,16
Répondre en citant
Gaes a écrit:
oileu a écrit:
Le pape devrait condamner ouvertement le FN




Je ne vois pas quelle importance on peut accorder à la parole du pape


oileu a écrit:
le numéro 2 est homo et qu'il a préféré abandonner femme et enfants pour assouvir ses pulsions...




C'est la liberté, chacun a le droit de faire ce qu'il veut de sa vie.





Gaes a écrit:
oileu a écrit:
Le pape devrait condamner ouvertement le FN




Je ne vois pas quelle importance on peut accorder à la parole du pape


oileu a écrit:
le numéro 2 est homo et qu'il a préféré abandonner femme et enfants pour assouvir ses pulsions...




C'est la liberté, chacun a le droit de faire ce qu'il veut de sa vie.




Tout à fait , mais peut on être contre les homos et "oublier" ceux qui sont homos...Juste un peu de cohérence et c'est tout...
Je me souviens d'un parti qui prônait travail famille patrie , comme toutes les girouettes , il a fallu s'adapter Marine divorcée 2 fois , dur d'avoir une famille unie dans ces conditions et Phillipot a choisi d'abandonner femme et enfant pour assouvir ses déviances...


QUELLE éducation?
Contenu Sponsorisé


QUELLE éducation?
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure  
Page 1 sur 1  

  
  
 Répondre au sujet